Les décisions
Au cours d'une journée moyenne de notre vie, nous prenons en moyenne environ 35 000 décisions conscientes « à distance » . Certaines de ces décisions sont à notre portée et beaucoup échappent à notre contrôle. En tant qu’êtres humains, nos décisions sont influencées par de multiples facteurs, notamment la fatigue, la faim, la qualité de l’air, sans parler d’autres facteurs environnementaux externes tels que les préjugés et la corruption.
Au quotidien, dans notre société moderne, des décisions sont prises chaque jour. Nous avons des dirigeants chargés de prendre des décisions qui influencent la manière dont notre société est gérée, la manière dont le travail doit être exécuté, la manière dont l’ordre est maintenu et bien plus encore. Présidents. Officiers de police. Principes. PDG. La liste continue.
Examinons ce scénario pour avoir une certaine perspective.
Vous êtes dans la salle d'audience – la cour de justice.
Dans cet environnement, il existe une méthode permettant de présenter et de défendre les arguments avant qu'un juge ne prenne une décision finale sur l'innocence ou la culpabilité de l'accusé. Dans le domaine du droit, il est possible de faire appel d'un verdict et d'obtenir le droit à un procès équitable. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de corruption dans le domaine du droit, mais qu’il y a de la corruption et des préjugés possibles dans tous les domaines. Il existe une possibilité de faire appel et un système de processus d'appel.
En tant que marque fortement impliquée dans le monde du jiu-jitsu, les comparaisons qui seront faites auront généralement un parallèle avec le monde du jiu-jitsu. Il reste maintenant à faire la comparaison entre la salle d'audience et le tapis de compétition. Des athlètes de différents camps du monde entier travaillent et investissent leur temps dans l'entraînement, l'alimentation, la recherche de moyens de subsistance, la récupération et bien plus encore pour participer aux événements les plus prestigieux du calendrier des compétitions, notamment les Pans, l'Abu Dhabi World Pro. et ce qui est considéré comme l'événement pour lequel tout compétiteur sérieux s'entraîne : les Mondiaux IBJJF. Il y a beaucoup de sacrifices et de dévouement envers le sport pour pouvoir participer à ces événements sans que d'autres facteurs externes ne l'affectent.
Les matchs ont inévitablement quelques résultats différents, notamment :
- Gagner/perdre par soumission
- Gain/perte par points/avantage
- Blessure
- Disqualification
- Décision de l'arbitre
Là où la zone grise existe, c'est dans la décision de l'arbitre .
Un arbitre qui a le pouvoir de prendre une décision instantanée sur le résultat final d'un match pour lequel les athlètes ont travaillé toute l'année. Des heures et des heures de travail investies dans leurs tentatives d'être champions dans leurs épreuves pour être mises de côté par une décision qui n'a pris que quelques secondes. La décision de l'arbitre en elle-même n'est pas un problème, mais avoir un processus d'appel inefficace qui ne peut pas modifier la décision ou attribuer le titre à l'athlète qui le mérite est un problème.
Mes réflexions personnelles sur une procédure d'appel appropriée seraient tout d'abord de mettre en œuvre un système complet d'examen vidéo comme d'autres sports professionnels ont déjà mis en place dans la NFL et la NBA. L’erreur humaine n’est pas un problème si nous disposons de procédures permettant de rendre un verdict équitable sur tous les résultats possibles. De plus, avoir un représentant national et/ou un organisme de chaque pays qui votera sur l'appel ou le verdict pour donner une représentation plus juste de la décision d'un match - imaginez quelque chose qui ressemblerait à « l'ONU du jiu-jitsu ».
S'il s'agit réellement d'une fédération internationale , elle devrait s'efforcer d'assurer une représentation internationale.
